Compañeros, sumense a este movimiento popular, por que nosotros somos el cambio, nos juntaremos a las 4:30 en ahumada con alameda (Metro Universidad de Chile).
No faltes, por que tu participación nos importa.
Atte. OER
"Desde la sala de clases... La lucha de clases"
El populismo electoral
A solo semanas de las votaciones presidenciales, podemos observar como todos los candidatos intentan ganarse los votos a toda costa, poniéndose la camiseta de “el candidato popular” o “el candidato del cambio”, pero como todos sabemos eso no es más que populismo electoral.
Todos los candidatos son prácticamente lo mismo, los de izquierda son incluso mas neo-liberales que los de derecha, Jorge Arrate que es el candidato del juntos podemos, el supuesto candidato más progresista, pero: ¿quien es realmente Arrate?, Arrate hay que recordar que fue ministro de educación y del trabajo durante los gobiernos de la concertación, periodos en los que se aprobaron la flexibilidad laboral y la subvención compartida. Cuando arrate se dio cuenta que el no seria proclamado candidato de la concertación decidió salirse se esta e ingresar al partido “comunista” por que el así podría ser candidato presidencial, esto no es nada mas que oportunismo. En estos últimos días hemos podido ver a Arrate junto a los profesores exigiendo el pago de la deuda histórica, ¿pero no fue el ministro de educación y pudo haber agilizado las cosas?, esto es algo muy paradójico, no creen.
El otro candidato polémico es Marco Enríquez-Ominami, el candidato que promete el cielo, el sol y la luna, sin embargo, Ominami es un candidato que se salio de la concertación por el mismo oportunismo de Arrate, este candidato ocupa la figura de su patre para proclamarse de izquierda, si bien su patre fue un mártir de la dictadura, este candidato no es nada mas que un burgués que no quiere un gran cambio en nuestra sociedad, si no que solo quiere tener el poder para modificar una que otra coma en nuestras leyes.
Los otros dos candidatos son mas conocidos, Eduardo Frey ya fue presidente, durante su gobierno aumento la drogadicción, la cesantía se duplico, se vendió el cobre a extranjeros y privados, y gracias a él, el dinero que pagamos por el consumo de agua va para el extranjero, pero sin embargo quiere ser presidente bajo el slogan “vamos a vivir mejor”, a este payaso no hay que creerle absolutamente nada, si todo lo que prometió cuando salio presidente no lo cumplió, ¿Por qué debería cumplirlo ahora?.
El ultimo candidato, el empresario Sebastian Piñera, como puede ser posible que la gente crea en el nos preguntamos, cuando es un millonario que piensa solo en el bienestar del capital y no de la saciedad, la respuesta es simple, la gente esta aburrida de lo mismo, aburrida de la concertación y desea un cambio en la manera de gobernar, y en este momento sale Piñera, el candidato del cambio, pero, ¿que realizara realmente Piñera con sus influencias pinochetistas si sale presidente?, aumentara la brecha entre ricos y pobres, mayor explotación por menos salario, reformara la constitución para los beneficios financieros de los empresarios y todo lo que un millonario podría hacer si se les da el poder.
Concluyendo podemos decir que ninguno de estos candidatos, es un candidato progresista, ni del pueblo -como ellos se autos definen- , son todos burgueses, y por lo tanto nunca defenderán al pueblo, a la clase trabajadora, a los explotados, defenderán a su clase, a la clase explotadora. Compañeros solo nos queda una opción, votar nulo y levantar la bandera de la asamblea constituyente, para poder crear una nueva constitución democrática y popular, en la cual el pueblo sea respetado.
¡Viva chile obrero y popular!
Paro de Profesores en Chile. 
Estimados compañeros y compañeras, hoy viernes 23 de octubre, los profesores de Chile comienzan nuevamente un paro nacional por la reparación de la deuda histórica y el pago del bono SAE, esta deuda histórica viene del año 1981 cuando se dictó el decreto de ley Nº 3.551 que dispuso un régimen de remuneraciones para el sector público, estableciendo en su artículo 40 una ‘asignación especial’ no imponible para el personal docente dependiente del Ministerio de Educación. Para hacer efectivo el pago de este beneficio se fijó un calendario que debía ser cumplido entre 1981 y 1984. Sin embargo, la mayoría de los profesores no alcanzaron a recibir el 100% de la asignación, a pesar que el Gobierno Militar fijó el mes de enero de 1988 como último plazo para el pago de este derecho. Esta situación ha llevado a maestros a lo largo de todo Chile a recurrir a los Tribunales de Justicia, con el propósito de demandar al Estado una indemnización compensatoria por el no pago de este reajuste salarial. El paro es indefinido, comenzó el día de hoy, viernes 23 y se mantendrá en tanto la ministra del ramo, Mónica Jiménez no esté dispuesta a crear instancias de diálogo y negociación, aclararon los dirigentes. Una de las condiciones para deponer dicha movilización es la inmediata instalación de una mesa tripartita entre el Ministerio de Educación, El Congreso y el Colegio de Profesores. El Presidente del Magisterio Jaime Gajardo comentó sobre los temas que se trataron en la mesa: “Depondremos el paro una vez que lleguemos de acuerdo en una comisión tripartita para el envío de un proyecto de ley con discusión inmediata”. Tras esto Gajardo recalcó que: “Lo que más destaco es la gran unidad del magisterio para tomar esta decisión”. Nosotros como estudiantes debemos definir una postura respecto al tema, sabemos que un paro afecta a todos los alumnos de los liceos en movilización, ya que están perdiendo clases y además se pierden el beneficio del almuerzo entregado por los colegios, pero también sabemos que la lucha de nuestros maestros es muy valida, ya que están exigiendo algo que es de ellos, entonces compañeros, no queda mas que decir, que el estado debe solucionar este problema lo antes posibles, para que así se vuelvan a las clases con normalidad y los profesores reciban la reparación por la deuda histórica y el bono SAE. En el acto del día de hoy el Presidente del Magisterio Jaime Gajardo, gran parte de su discurso Gajardo lo utilizó en desmentir la respuesta del Ejecutivo. Estableció por un lado que “es necesario recordar que el estado cuenta con recursos y tiene ahorros, debemos recordar que el año pasado cuando los Bancos tuvieron un problema de liquidez, el Ministro Velasco inmediatamente entregó los recursos, ¿por qué ahora no actúa de la misma forma?, eso no puede ser, el gobierno se mete la mano al bolsillo solo cuando es para los empresarios y no cuando afecta a los trabajadores”. Entonces compañeros, debemos saber que los profesores de Chile solo exigen lo que les corresponde, es el estado el que hace que estos paros afecten a los alumnos del país ya que es el estado el que no da una solución inmediata al problema, por eso como estudiantes queremos, exigimos que se de una solución lo mas pronto posible. Llamamos a todos a apoyar a nuestros profesores, ya que el estado solo actuara bajo presión, como lo ha hecho siempre. 
“5.000 profesores han muerto, esperando el pago de la deuda histórica”.
Acto Profesores en Plaza de Armas, Santiago
Viernes 23 de Octubre.
